YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8823
KARAR NO : 2011/6738
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/190477

…’ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2008 gün ve 658/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanığın, tabanca ile bir el ateş etmesi sonucu mağdurun kalın ve ince bağırsakta yaralanmasına, ince bağırsak rezeksiyonuna neden neden olacak, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2.a)Sanık … hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen, Cumhuriyet Savcısının suç vasfının yaralama olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin kılınmış, atılı suçun temas ettiği maddedeki cezanın üst sınırına göre, suç tarihi olan 27/11/2002 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle (ORTADAN KALDIRILMASINA), 15/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.