YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8770
KARAR NO : 2010/1247
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

Adam öldürmek suçundan … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,62,53/1,63 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2009 gün ve 43/92 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler … ve … haklarında,765 Sayılı TCK.nun 450/4-7,59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca lehe yasanın tespiti için yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,uyarlamaya tabi kesinleşmiş kararda eylemin taammüden işlendiği kabul edilerek,765 sayılı TCK.nun 450/4 maddesi uygulandığı halde uyarlama yargılamasında, lehe olduğu kabul edilerek uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 82/1 maddesinin tasarlamayı düzenleyen “a” bendinin de uygulanması gerektiğinin kararda gösterilmemesi,yasaya aykırı ise de,bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hükmün 1. fıkrasındaki “82/1-h” ibaresine “a” bendinin eklenerek “82-1-a-h” olarak düzeltilmesine,
Karar verilen vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan, re’sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.