YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8659
KARAR NO : 2010/1125
KARAR TARİHİ : 24.02.2010
Görevli memur …’yi taammüden öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar …, … ile İsmail …, işbu suça sanıkları azmettirmekten sanıklar …, …, …. …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar …, … ile İsmail …’ın hükümlülüklerine, sanıklar …, İskender …, ….. …’ın beraatlerine ilişkin ….İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/03/2009 gün ve 57/37 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar …, … ile İsmail … taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … Dalkılıç hakkında hükmolunan ceza süresi de dikkate alındığında, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …. ve ….’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …., ….. haklarında adam öldürmeye azmettirme suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde subuta, eksik inclemeye, suç vasfına vesaireye, sanık … müdafiinin subuta, suç vasfına vesaireye, sanık … Müdafiinin subuta, suç vasfına, fazla ceza verildiğine
vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ….. yönünden suçun sübut bulduğuna, sanık….’ın yaşının düzeltilmesi gerektiğine, hükümle gerekçe arasında çelişki yaratıldığına yönelen ve yerinde ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ‘ın yokluğunda 25/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.