YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8443
KARAR NO : 2010/4579
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

..’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı yaralamaktan sanık …, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: … ve …’nin hükümlülüklerine, …’in beraatine ilişkin (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/02/2009 gün ve 215/23 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Katılanın, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, somut olayda genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık … hakkında kasten yaralama suçu ile ilgili olarak 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3-) Sanık … hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) Kasten öldürme suçundan kurulan hüküm açısından;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktülden kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturacak her hangi bir haksız fiil bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükmü uygulanılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.