YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8426
KARAR NO : 2011/1070
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/198090

Kardeşi …’ı öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2009 gün ve 51/177 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık …’in mağdur …’ya karşı eylemini öldürmeye teşebbüs olarak kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden suç niteliğinin kasten silahla yaralama olduğuna yönelen,
b)6136 sayılı kanuna aykırılık suçu yönünden; 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı kanun ile değişik 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesi gereğince sanık hakkında hapis cezasının yanında 30 gün adli para cezası tayin edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden adli para cezasının 450 TL olması gerektiğine yönelen,
Tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın kardeşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikte indirim miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.