YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/824
KARAR NO : 2011/8518
KARAR TARİHİ : 27.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/08/244662
Kardeşi …’yı öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2008 gün ve 267/362 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın, kardeşi mağduru ateşli silah ile kafada sol temporal bölgede lineer kırığa neden olacak ve hayati tehlike doğuracak şekilde yaraladığı olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, makul bir ceza tayini yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Sanığın 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken bazı oturumların CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten kardeşi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK.nun 53/4.maddesine göre aynı maddenin 1. Fıkrasında öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin ve yaş küçüklüğü nedeniyle uygulama yapıldığı sırada uygulama maddesinin 31/3 yerine 31/1 olarak yazılması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki TCK.nun 53.maddesi ile yapılan uygulamanın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 31/1 ibaresinin 31/3 olarak düzeltilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.