YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8028
KARAR NO : 2010/8385
KARAR TARİHİ : 24.12.2010

…, … ile …’yu kasten yaralamaktan, hakaretten, tehditten, mala zarar vermekten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2009 … ve 249/198 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-… cezanın TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden, mağdurun … tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 5 yılı geçmeyen hapis cezalarında uygulama olanağı bulunan 87/1-son maddesi uygulanarak, 5 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar …, … ve …’i kasten yaralama, mağdur …’a hakaret, mağdur …’ı tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.