YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7876
KARAR NO : 2010/5369
KARAR TARİHİ : 12.07.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/08/235247
…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/04/2008 gün ve 197/61 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın, tabanca ile ateş edip, mağduru sol kulak altı, sol iliak, sol kosta vertebral bölgeden isabetle, ince bağırsakta, kalın bağırsakta, karaciğerde yaralanmaya, yüzde sabit … kalmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, suç vasfına, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın para yada tedbire çevrilip ertelenmesi, CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …
TEBLİĞNAME : 1-B/08/235247
…’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi avukat ….’in yokluğunda 15/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.