YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7742
KARAR NO : 2010/3677
KARAR TARİHİ : 18.05.2010
… ile …’ı kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 370/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul … yönünden davaya katılmasına karar verilen eşi … adına verilmiş vekaletnamesi bulunan Av. … …’ın, katılan … yanında maktullerin kardeşi katılan … ile maktul …’in mirasçıları olan ve velayeten davaya katılmalarına karar verilen …, … ve … yönünden de temyiz isteminde bulunduğu halde, adı geçen kişiler adına Av. … …’a verilmiş bir vekaletnameye dosyada rastlanmadığı gibi Anayasanın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310.maddesi ile 5271 sayılı CMK. nun 231/2, 232/6, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin yöntemince gösterilmediği görülmekle;
Katılan … ile velayeten davaya katılmalarına karar verilen katılanlar …, … ve … adına velayeten Av. … …’a verilmiş bir vekaletname veya baro görevlendirme yazısı bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa dosya içerisine konulması, aksi halde kararın katılan … ile katılanlar …, … ve …’ın velisi anneleri …’ye; CMK.nun 40. Maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmeleri açısından CMK.nun 291. Maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceğini gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
18.05.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat ….’ın yokluğunda 27.05.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.