YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7549
KARAR NO : 2011/48
KARAR TARİHİ : 24.01.2011
…’ı kasten öldürmekten, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve cinsel tacizden sanık …’un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanıklar … ile …’un beraatlerine ilişkin EREĞLİ (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2009 gün ve 167/2 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten adam öldürme, öldürmeye teşebbüs ve cinsel taciz suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında adam öldürmeye yardım ve kasten yaralama suçları ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, sübuta, suç vasıflarına, haksız tahrike, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen, katılan … vekilinin sanıklar … ve … hakkında verilen beraat kararlarının yersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkındaki kısmen resen de incelemeye tabi mahkumiyet hükümleriyle sanıklar … ve … hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’e verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
24.01.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …
İstanbullu’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 27.01.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.