Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/7494 E. 2010/5350 K. 12.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7494
KARAR NO : 2010/5350
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/169836

…’i kasten öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 128/166 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının niteliklerini tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik soruşturmaya, haksız tahrikte indirim oranına, öldürme suçunda TCK.nun 25. ve 27. maddeleri ile hırsızlık suçunda TCK.nun 281/1-2. Cümlesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın hırsızlık suçu yönünden;
Sanığın maktulü öldürdükten sonra maktüle ait cep telefonunu çalması şeklindeki eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 142/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hırsızlık suçundan kurulan hükmün CMUK.nun 321.

TEBLİĞNAME : 1-B/09/169836

maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 12.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.