YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/744
KARAR NO : 2011/3482
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/270134

Bir suçu gizlemek için …’ü öldürmekten ve hırsızlığa teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: öldürmekten hükümlülüğüne, hırsızlığa teşebbüsten 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2008 gün ve 163/63 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hırsızlığa teşebbüs suçundan CMK 231/5 maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı kanunun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz imkanı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk … hakkındaki bir suçu gizlemek için insan öldürme suçundan kurulan hükme hasredilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 31.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…