YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7391
KARAR NO : 2012/2027
KARAR TARİHİ : 21.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama teşebbüs, hürriyetten yoksun kılmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a,b, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis,
c) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1860 YTL adli para cezası,
2- Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a,b, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında mağdur …’yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen 1.860,00 TL para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıkların adli sicil kayıtlarında görünen mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihleri araştırılarak 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’in eksik incelemeye vesaireye, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, beraat edilen suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, “sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.