YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7215
KARAR NO : 2010/3303
KARAR TARİHİ : 05.05.2010
…. ile…..’u kasten öldürmekten, …..u da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan …, işbu ölümle biten kavgaya iştirakten sanıklar …, …, …, … ve …, suçluyu kayırmaktan sanık …’nün yapılan yargılanmaları sonunda: sanık …’nün hükümlülüğüne, sanık …’ye suçluyu kayırmaktan ceza verilmesine yer olmadığına, diğer sanıklar …, …, …, … ile …’nün beraatlerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2009 gün ve 277/71 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık ….. ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: müdahillerin kararda açıklanan nedenle, sanığın da duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin yaptığı duruşmalı inceleme isteminin,
B)Sanıklar …, …, …, … ve … müdafiinin bu sanıklar hakkında kasten insan öldürmeye yardım suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelmeyen temyiz isteminde menfaatleri bulunmadığından,
CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nün maktuller ….ve …..’u kasten öldürmek, katılan …….u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, …, …, … ve … haklarında kasten insan öldürmeye yardım suçlarından açılan davalarla ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,sanık … hakkında suç delillerini gizlemek suçundan açılan dava ile ilgili olarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin beraat eden sanıklar …, …, …, … ve … yönünden sübuta, sanık …’nün kasten insan öldürme suçları yönünden suç vasfına, tahrike vesaireye; sanık … müdafiinin meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.