YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6505
KARAR NO : 2010/552
KARAR TARİHİ : 02.02.2010
…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne, Ekrem hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2009 gün ve 124/69 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık … müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’ın Epilepsi hastası olduğuna dair 28.10.2004 tarihli rapor ibraz edilmiş ise de, sanığın, 24.07.2008 tarihli duruşmada, “olay günü bir rahatsızlığının bulunmadığına” ilişkin beyanı karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32 /1-2 maddesi uyarınca rapor alınmadan eksik inceleme sonucu karar verildiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-Sanık …’ın mağduru sırtından bıçakla yaralaması sonucu sağ hemotoraks diyafragma ve karaciğerde hasar meydana geldiği, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; 5237 Sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, zararın ağırlığı dikkate alındığında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine, 12 yıl olarak belirlenmesi ve tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
3-Sanık …’ın adam öldürmeye teşebbüs, sanık …‘nın yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık … yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre
verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaa şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişen,Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık … hakkında şikayet bulunmaması nedeniyle verilen DÜŞME kararı ile sanık … hakkındaki adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, tayin olunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.