YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6449
KARAR NO : 2010/3495
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

…’nın taammüden öldürülmesine azmettirmekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/02/2009 gün ve 40/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Müdahil vekilinin 04.03.209 tarihinde kendisine tebliğ edilen kararı bir haftalık yasal süre dolduktan sonra 24.03.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, müdahil vekilinin yasal süresinden sonra olan temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 12.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.