YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6118
KARAR NO : 2011/577
KARAR TARİHİ : 09.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/102153

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/01/2009 gün ve 444/39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın temyiz süresi içerisinde cezaevinden gönderdiği 02.02.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiğini, dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizinin CMUK 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
2-Sanığın, bıçakla mağdurun sol göğüs bölgesine iki kez vurarak, sol torakotomi ve akciğerde yaralanmaya neden olup hayati tehlike yarattığı olayda; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınıra daha da yaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının TCK.nun 36.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…