Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/5489 E. 2011/8485 K. 27.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5489
KARAR NO : 2011/8485
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/109170

Babası …’yu öldürmeye teşebbüsten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/01/2009 gün ve 99/22 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a)Mağdurun vücudunda 3’ü batına nafiz olmak üzere 6 adet kesici ve delici alet yarası bulunduğu, dalağı alınan ve ince bağırsak yaralanması geçiren mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 13 ila 20 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken,14 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b.Yine mağdurun, sanığa teyzesini kastederek “senide onu da ananı da satarım” sözünden ibaret olan ve haksız tahrik olarak kabul edilen haksız hareketlerin niteliği dikkate alınarak cezanın 1/4’ünden 3/4’üne kadarının indirimini öngören TCK.nun 29. maddesiyle uygulama yapılırken alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda indirim yapılması yerine yarı oranında indirim yapılarak az ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına ve tahrik sebebiyle az indirim yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.