YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5272
KARAR NO : 2011/7674
KARAR TARİHİ : 12.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/09/93762
…’i kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanık …’ın beraatine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2008 gün ve 08/277 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, müdahiller Huriye ve … vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
b-Sanık …’in suçta kullandığı emanetin 2007/495 sırasında kayıtlı bıçak ve diğer eşyaların müsadere yada iadesi konusunda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık … hakkında suçluyu kayırma suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin meşru müdafaa koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 28. maddesinin takdiri indirim hükmünün uygulanması, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, müdahil Huriye ve … vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, sanık …’un da asli fail olarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … ve … hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.