YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5202
KARAR NO : 2010/5049
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, … …’yi olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı yaralamaktan, işyeri dokunulmazlığını bozmaktan sanık …, …, …, …, … ve … …’ı ayrı ayrı yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/9/2008 gün ve 203/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231 ve 234. maddeleri uyarınca ilgililere kanun yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
CMK’nun 40.maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından, katılan … ve katılan … … vekili Av…. ile katılan … vekili … …’e, CMK’nun 291.maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verdikleri takdirde temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 30.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.