YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5143
KARAR NO : 2010/3847
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

….’ı kasten silahla yaralamaktan sanık…’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2007 gün ve 349/329 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz gerekçeye de yönelik olmadığından, bu sanık yönünden yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muharrem’in silahla etkili eylem suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, yaralamanın basit nitelikte olduğuna, mağdur raporlarının hatalı olduğuna, tahrikin varlığına, cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.