YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4904
KARAR NO : 2011/8528
KARAR TARİHİ : 28.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/79658
…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … ‘ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (OSMANİYE) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/12/2008 gün ve 102/227 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin ağır boyutta olduğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması zorunluluğuna ilişen, müdahiller vekilinin tahrikin bulunmadığına, 62.maddenin uygulanamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün, müdahale mümkün olmadığından ve aleyhe temyiz de bulunmadığından tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Kasten insan öldürme suçu yönünden ;
Sanığın adli sicil kaydından, … 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.07.2005 tarih ve 2005/193-711 sayılı ilamı ile uyuşturucu kullanmak suçundan 10 ay hapis cezasına mahkum olduğu, tedavi ve denetim altında bulundurulmasına karar verildiği, tedbire uymadığından 07.12.2007 tarihli ek karar ile 10 ay hapis cezasının infazına karar verildiği, … 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2005 tarih ve 2005/193-344 sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5.366-TL.adli para cezasına mahkum olduğu ve cezanın ertelendiği, mahkumiyet hükmünün 21.05.2005 tarihinde kesinleştiği, silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, … 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nin ek kararının kesinleşme tarihi de araştırılarak mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle re’sen de temyize tabi bulunan kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 28/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.