Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/4591 E. 2010/475 K. 01.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4591
KARAR NO : 2010/475
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık … ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/10/2008 gün ve 163/225 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanık … müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b)Katılan … 18.12.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçtiğini beyan ettiğinden, CMK.nun 266. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteği inceleme dışı bırakılmış olup, sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan …’ın hükümden sonra 18.12.2008 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, ilgili bölümdeki “Katılan kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1100.YTL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği
yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 01/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.