YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4559
KARAR NO : 2010/628
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

Mumin Yazıcılar’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2007 gün ve 194/312 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-a)Öldürülen …’ın aile nüfus kayıt örneği getirtilip dosya içerisine konulmadan, müşteki …’ın katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi,
b-)Öldürülenin çocukları …., vekilleri aracılığı ile 18.07.2006 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulundukları halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Usule aykırı ve sanık müdafii ile katılan ve müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi
08/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’ın yokluğunda 11/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.