YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4337
KARAR NO : 2011/7925
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/67780

Çocuk yaştaki …’nu öldürmekten, …’ı kasten yaralamaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2008 gün ve 49/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık …’in maktulü kasten öldürmek suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Veyis ve Hamide vekillerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi gereğince indirim yapılarak 23 yıl hapis cezasının belirlendiği ve Dairemizin 11/02/2008 tarih 2007/4468 esas-2008/858 karar sayılı ilamıyla bu yönünden yapılan uygulama isabetli görülerek temyiz talebi reddedildiği halde bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde bu kez haksız tahrik indirimiyle 20 yıl olarak belirlenmesi isabetsiz görülmüş ise de, 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden, bu uygulama bozma nedeni sayılmamış olup hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık …’in mağdur …’ı kasten yaralamak suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Dosya kapsamına göre, arkadaşı …’ın dövülmekte olduğunu gören sanık …’in arkadaşını kurtarmak amacıyla eylemini gerçekleştirdiği, haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığı Dairemizin 11/02/2008 tarih 2007/4468 esas-2008/858 k sayılı ilamıyla bu yönünden yapılan uygulama isabetli görülerek temyiz talebi reddedildiği halde bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde bu kez indirimin 1/2 oranında yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı bulunduğundan, katılan … vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.