YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4214
KARAR NO : 2010/7099
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/77347

…’u kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2008 gün ve 5/211 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu eksiklik yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde tahrik uygulaması ile ilgili uygulama fıkrasının başına “5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi uyarınca” ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.