YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4159
KARAR NO : 2010/3596
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

…’ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve resmi evrakta sahtecilikten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/12/2008 gün ve 207/8 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … hakkında koşulları bulunduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürmeye teşebbüs ve sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç niteliğine, teşebbüsün derecesine, tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …..’nın yokluğunda 27/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.