YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4067
KARAR NO : 2010/1150
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

…’ı kasten öldürmekten, …’ı da yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2008 gün ve 13/46 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müşteki … vekilinin 02.03.2009 tarihli dilekçesiyle kararı temyiz ettiği halde, tebliğnamede görüş bulunmadığı ve 23.12.2007 tarihinde ölü muayene tutanağında alınan beyanında sanıkdan şikayetçi olduğunu ifade eden, CMK.nun 238. maddesine göre davaya katılma ve CMK.nun 260. Maddesine göre kararı temyize yetkisi bulunduğu anlaşılan maktulün amcası … ’a yokluğunda verilen 04.04.2008 tarihli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Maktulün amcası … ’a yokluğunda verilen 04.04.2008 tarihli kararın tebliği ile tebligatın yapıldığını gösteren belge, verilirse temyiz dilekçesi ve bu halde ve müşteki … vekilinin temyiz dilekçesiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’un yokluğunda 04.03.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.