YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4008
KARAR NO : 2010/3444
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

Kastın aşılması suretiyle …’in ölümüne sebebiyet vermekten sanık …, işbu suça feri fail olarak iştirakten ve ölümle biten kavgaya katılmaktan sanıklar …, …, … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda:sanık …’nin hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/10/2008 gün ve 77/126 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Müdahillerin yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin kastı aşan adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, …, … ve … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin teşdidin yerinde olmadığına, tahrikin bulunduğuna, müdahiller vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübuta, sanık … için suç vasfına ilişen vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanıklar … … … ve … hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.