YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3989
KARAR NO : 2011/8589
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/55036

…’u kasten öldürmekten sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 220/228 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın ve müdafiinin yüzüne karşı verilen 16.10.2008 tarihli hükmü, CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 26.11.2008 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.