YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3723
KARAR NO : 2010/1122
KARAR TARİHİ : 24.02.2010
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’i öldürmekten sanıklar … ile …, hırsızlıktan sanıklar Yeşim Esen, … ile …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 98/448 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar … ile … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık …’ün duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle, sanık … hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteminin CMUK 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelikli insan öldürme suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar … ve … hakkında nitelikli insan öldürme suçundan verilen ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar …, … ve Yeşim Esen hakkında hırsızlık suçu yönünden;
Aynı evde ikamet eden ve ekonomik sıkıntı içerisinde olan sanıkların, maktulü eve çağırıp üzerindeki kıymetli eşyaları almak için öldürdükleri, daha sonra da üzerinde bulunan eşyaları aldıkları anlaşılmakla; sanıkların yağma suçundan cezalandırılmaları yerine hırsızlık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), karşı temyiz bulunmadığından CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının göz önüne alınmasına, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.