YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3696
KARAR NO : 2010/7466
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/51085

…’u kasten öldürmekten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2008 gün ve 11/97 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığına son oturumda iddia makamını temsil eden Cumhuriyet Savcılarından 42137 sicil nolu . … adının yazılmadığı anlaşılmış ise de, bu husus mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir seblep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.