YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3624
KARAR NO : 2010/6602
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/30942

…’ı kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/09/2008 gün ve 443/450 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi uyarınca temel ceza müebbet hapis cezası olduğundan, sanığın suçu görevi nedeniyle kendisine verilen silahla işlediğinden bahisle aynı yasanın 266. maddesi uyarınca verilen cezanın niteliği gereği artırım mümkün olmadığı gibi, uygulama sırasında 266.maddenin de yazılması sonuca etkili olmadığından, tebliğnamede yer alan “5237 sayılı TCK.nun 266. maddesinin hükme eklenerek düzeltilmesi” gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, tahrikin ağır olduğuna vesaireye, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.