YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3271
KARAR NO : 2011/8458
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/10522

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar …, … ile …’nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/10/2007 gün ve 513/326 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, temyiz incelemesi, sanık …’nün 19.08.2002 ve 09.09.2003 tarihlerindeki “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve sanıklar Kemal ve Mehmet’in 09.09.2003 tarihindeki “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.
2.Dosya kapsamına göre, hakkında verilen beraat kararları kesinleşen Yahya’nın azmettirmesiyle,
19.08.2002 günü sanık …’nün umuma açık cadde üzerinde karşılaştığı mağdur …’yü korkutmak amacıyla yere doğru dört el ateş ettiği, mağdurun herhangi bir isabet almadığı,
09.09.2003 günü ise sanıklar …, … ve …’in yine umuma açık cadde üzerinde aracıyla seyir halinde olan mağdur …’u korkutmak amacıyla aracının arkasına doğru ateş ettikleri, mağdurun aracına isabet eden beş adet isabetin aracın arka tamponunda toplandığı,
Sanıkların eylemlerine bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı olaylarda, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK.nun 264/7. maddesinde düzenlenen “korku, kaygı veya panik yaratmak amacıyla ateş etme” ve aynı Kanunun 191/2. maddesinde düzenlenen “silahlı tehdit”; 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi de dikkate alınarak aynı Kanunun 106/2-a maddesinde düzenlenen “silahlı tehdit” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarını oluşturduğu,
Sanıkların eylemlerine uyan suçlarla ilgili uzatmalı zamanaşımının, 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesine göre daha lehe düzenlemeler içeren 765 sayılı TCK.nun 102 ve 104. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihlerinden itibaren inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında belirtilen suçlardan açılan kamu davalarının, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.