YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3250
KARAR NO : 2011/2005
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

…’yu kasten yaralamaktan sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (MUĞLA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/04/2007 gün ve 484/135 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin sübuta, sanık … ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın tedbire çevrilip ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümündeki “müteselsilen” ibaresinin “eşit şekilde” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.