YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3154
KARAR NO : 2010/6356
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

…’nu kasten öldürmekten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/12/2008 gün ve 269/395 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık … müdafiinin, sanığın kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin, sanığın 13/09/2010 ve 22/09/2010 tarihli cezasının onaylanmasına ilişkin dilekçelerinin içeriğinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmün O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının TCK.nun 87/4.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.