YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2752
KARAR NO : 2010/738
KARAR TARİHİ : 10.02.2010

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suçlara katılmaktan sanıklar …, …, … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Servet ile Ramazan’ın hükümlülüklerine, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2008 gün ve 85/447 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil-sanık … taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdur-sanık … hakkında verilen hükümler yönünden;
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları ile ilgili olarak verilen CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlar itiraza tabi olup, itiraz üzerine itiraz makamınca CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itirazın reddine karar verildiği, bu kararında kesin olduğu ve yazılı emir yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık … hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Murat, Recep, Hayati ve Vedat hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Murat, Vedat, Hayati ve Recep hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter
nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye, katılan vekilinin tahrik olmadığına, beraat eden sanıklarında cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ceza kararnamesiyle verilen kesin nitelikte para cezası olup, CMUK.nun 305.maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağından, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden, sanık …’in öldürme suçu ile ilgili hüküm fıkrasındaki 765 sayılı TCK.nun 81.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda; tekerrür hükümleri uygulanmayacağından 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olacağı anlaşılmakla, takdiri indirimde 5237 sayılı Yasanın 62 ve 53. maddesinin çıkartılarak yerine 765 sayılı Yasanın 59. maddesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.