YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2646
KARAR NO : 2011/7056
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

TEBLİĞNAME : 3-B/07/136013

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’u kasten öldürmeye teşebbüsten, … u hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2007 gün ve 5/66 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanunun 13/1 Maddesine Muhalefet” suçlarından sanık … hakkında “6136 Sayılı Kanunun 13/1 Maddesine Muhalefet ve mağdur … Özmalkoç’u kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümler yönünden, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),
2- Sanık … hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçu açısında ise;
Toplanan deliller ve karar yerinde incelenip, sanık …’in “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun subutu kabul, oluşa ve kavuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.