YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2520
KARAR NO : 2010/533
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

… ile …’ı kasten öldürmekten, …, … ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, İlhan’a öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/07/2008 gün ve 275/166 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanıklar ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … ile müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle, müdahiller hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanıklar Kadir ve İlhan hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümleri, katılanlar Kadir, İlhan, … ve Hatun vekillerinin temyiz etme yetkileri bulunmadığından, bu suçtan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Katılanlar … ve Hatun vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, yetkisi olmadığından CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-) Mağdurlar … ve … ile mağdur-sanıklar Kadir ve İlhan’ın davaya katıldıkları anlaşılmakla, katılan sıfatlarının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
4-) Sanık … hakkında kasten maktuller Ayşe ve Fatma’yı öldürmek, İlhan, … ve Hatun’u öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık … hakkında Kadir’i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin,
takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık …’ın öldürmeye teşebbüs suçunu meşru savunma koşulları altında işlediğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmamasına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin sanık … hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen, katılanlar Hatun ve … vekilinin sanık … hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … ve sanık … hakkında kurulan, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanık …’e verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 02/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.