Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/2463 E. 2010/530 K. 02.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2463
KARAR NO : 2010/530
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZİNCAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 97/177 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, kabule ve dosya içeriğine göre, maktulün olaydan önce alkol ve uyuşturucu alarak kardeşi olan sanığın evinde ve işyerinde huzursuzluk çıkardığı ve zaman zaman karşılıklı birbirlerini basit derecede yaraladıkları olayda; haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanmasında, haksız eylemin derecesi göz önüne alınarak, cezanın makul şekilde tespiti yerine, yazılı şekilde 20 yıl olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı takdire ve eleştiri şartıyla tahrike ilişen indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde yasal savunmaya, haksız tahrikte indirim miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 01.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

01.02.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nın yokluğunda 04.02.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.