YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2432
KARAR NO : 2011/964
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/18669

…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/06/2008 gün ve 377/227 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …, 07.08.2008 günü tebliğ olunan kararı, CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 12.07.2009 günü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…