YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2358
KARAR NO : 2010/1066
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2008 gün ve 173/165 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Katılan vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, tahrikin varlığına, teşebebbüs uygulamasında cezanın fazlalığına, takdiri indirim ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılan vekilinin öldürmeye teşebbüste üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.