Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/2355 E. 2012/1147 K. 27.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2355
KARAR NO : 2012/1147
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlara ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve
temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, TCK.nun 25, 27. maddeleri ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine, suç niteliğine, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
27.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …..,’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 01.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.