YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1614
KARAR NO : 2010/202
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

Görevli avukat…..’i görevi sırasında öldürmeye teşebbüsten, görevli memura etkin direnmekten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: öldürmeye teşebbüsten hükümlülüğüne, direnmekten beraetine ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2006 gün ve 48/314 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2 maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşıldığından, Dairemizin 03.06.2008 gün ve 5902/4640 sayılı kararı ile katılan …. ile şikayetçi …’a yasa yoluna başvuru şeklini gösterir açıklamalı bildirimde bulunulması istenildiği halde, yapılan tebligatların bu açıklamayı içermediği görülmekle;
Katılan ….. ile şikayetçi …’a, CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmeleri açısından 1412 sayılı Yasanın halen yürürlükte olan 310/1-2. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçeleri ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE),20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.