YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1483
KARAR NO : 2010/7265
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/256095

Çocuk yaştaki … ile …, …, … ve …’i kasten öldürmekten, …’u da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan ve …’i yaralamaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/09/2008 gün ve 136/152 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca,
b)Sanıklar … ve Ferhat müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi gereğince;
Reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve … suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin TCK 62 maddesi gereğince indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık …’ın öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’ın öldürmeye yardım, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)Sanık …’ın mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
TEBLİĞNAME : 1-B/08/256095
a)Sanık hakkında 29/01/2007 tarihinde kurulan ilk hükümde silahlı tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 13/05/2008 tarihli ilamıyla “sanık …’ın mağdur …’e eyleminden kurulan hükümle ilgili olarak ceza süresi yönünden CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına” karar verilerek hükmün bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, sonradan kurulan 10/09/2008 tarihli hükümle sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası verilerek CMUK 326/son maddesine aykırı davranılması,
b)Kabule göre de;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde sanığın elinde tabancayla mağduru kovalayarak “seni öldüreceğim, hiçbir yere kaçamazsın” diyerek iki el ateş ettiği, ancak; isabet kaydettiremediği olayda, tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında alt sınıra yakın bir ceza yerine, cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.