YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1359
KARAR NO : 2010/6433
KARAR TARİHİ : 06.10.2010

Annesi …’i öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/05/2008 gün ve 54/172 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın, daha az ceza almaya yönelik olarak sonradan geliştirdiği savunmasına itibar edilerek tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin doğru yazıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki düzeltme isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten annesini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 06/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.