YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10246
KARAR NO : 2010/5277
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/274435

…’i birlikte kasten öldürmekten sanıklar … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/10/2009 gün ve 318/301 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıkla müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kenan ve …’ın kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede beraat etmesi gerektiğine, 62 maddenin uygulanması zorunluluğuna ilişen, müdahil Alihan vekilinin suç vasfına, 29 maddenin üst sınırdan uygulanması gerektiğine yönelen, sanık … müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

07/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …ın yokluğunda 08/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.