YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10236
KARAR NO : 2010/3845
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ve …, işbu suça yardımdan sanık …’ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 288/81 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık … müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye, sanık … müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine 26.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

26.05.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’un yokluğunda 27.05.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.