YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10089
KARAR NO : 2010/3712
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

…’yı kasten öldürmekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2009 gün ve 282/179 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … müdafiilerinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ile takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, eksik soruşturmaya, ağır haksız tahrik hükümlerinin ve 765 Sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 765 sayılı TCK ile kurulan hükümde karma uygulama yapılarak aynı kanunun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki “TCK.nun 54. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “765 Sayılı TCK.nun 36. maddesi” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.