YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9417
KARAR NO : 2011/8251
KARAR TARİHİ : 22.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/159514
…’i kasten öldürmeye teşebbüsten, …’i de kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık … Bıçak’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar … ve … ‘in beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2008 gün ve 238/22 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar … ve … haklarında katılanlar öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
b) Sanık … hakkında katılan …’u öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış , savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına ve tahrike ilişen katılan … müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve katılan …’e yönelik kasten yaralama suçları yönünden; yürütülen yargılama aşamasında dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, bu suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak; kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nun 66/2.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, hükmün tebliğnamedeki düşünce 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.